文章描述：交流自由。這種用 GPL 表達的流通規則叫做 copyleft，意思是“矛盾的”。與版權的概念。 訴訟稱，Vizio 電視上的 SmartCast OS 操作系統本身是基于受 GPLv2 保護的 Linux 開發的。除了 Linux 內核，SmartCast OS 還使用 GPL 和基于 LGPL 的代碼，包括 UBoot、bash、gawk、tar、glibc 和 FFmpeg。 Vizio 使
訴訟稱，Vizio 電視上的 SmartCast OS 操作系統本身是基于受 GPLv2 保護的 Linux 開發的。除了 Linux 內核，SmartCast OS 還使用 GPL 和基于 LGPL 的代碼，包括 UBoot、bash、gawk、tar、glibc 和 FFmpeg。 Vizio 使用基于上述協議的代碼后并未開源 SmartCast OS。事實上，像這樣的制造商有義務提供源代碼，包括衍生作品的代碼和安裝說明。沒有這些，用戶將失去對軟件的控制，無法獨立修復錯誤、添加新功能和刪除不必要的功能。這就是證監會起訴 Vizio 的原因。
今年 5 月 13 日的裁決表明，GPL 協議不僅是自由軟件許可，還具有合同效力。 SFC 執行董事 Karen M. Sandler 指出，自由和開源軟件 (FOSS) 法律界的許多人錯誤地認為 GPL 和其他警察左許可證僅用作自由軟件許可證。 ＆lt;/p＆gt;＆lt; p＆gt; qut;桑德勒補充道。 “這一主張是軟件修復權的核心，它允許用戶在他們購買的設備上行使復制、共享、修改和重新安裝軟件的權利?！?/p>
訴訟SFC Vizio 不尋求經濟補償，只需要向法院履行其在 Copyleft 合規要求下的義務。
在過去的訴訟中，原告證監會一直是某些 GPL 代碼的版權持有人。在這種情況下，證監會想要證明不僅版權持有人，消費者/用戶也有權利。因此，證監會以該產品買家的身份起訴 Vizio。這種方法使其成為第一個關注個人消費者作為 GPL 第三方受益人的權利的法律案例。
ED
發表評論